Web 2.0 和 Web 3.0 是具有共同背景的一致技术，但它们解决问题的方式不同。主要区别可以说是Web 2.0的目的是读写内容，而Web 3.0的本质是（语义）。然而，后者比以前更好，应用技术在互联网用户之间交换信息，同时也提高了安全性。

内容呈现原则

换句话说，Web 2.0 的主要目标是将人们团结在他们感兴趣的数据周围，而 Web 3.0 结合了这些数据的意义，同时由于臭名昭著的去中心化增加了对信息的信任。因此，由 Web 2.0 自然创建的社区随着 Web 3.0 的解体而解体，以使信息个性化并扩大机会和权利。这导致以下差异。

内容所有权原则

在 Web 2.0 中，网络本身承担了存储信息的责任，这导致了访问的特定困难以及对在线数据的安全性和机密性的担忧。Web 3.0 解决了这个问题，具有数据交换的灵活性，现在可以同时存在于多个点。但是，Web 2.0 的传输速度仍然比 Web 3.0 快。

在 Web 2.0 中，计算机使用唯一网址形式的 HTTP 来查找存储在固定位置（通常在单个服务器上）的信息。但是，在 Web 3.0 中，由于信息会根据其内容找到，因此可以同时存储在多个地方，因此是去中心化的；这当然不符合互联网巨头的利益。

网络的集中/分散程度在范围内；没有网络是完全可控或完全独立的。

应用类型

对于 Web 2.0，这些是播客、博客和视频网站。一般而言，任何类型的信息都符合内容自产和用户交流的描述。对于 Web 3.0，这些将是 AI 和 ML 驱动的应用程序 (dApp)，例如多用户虚拟环境、3D 门户和集成游戏。

用户获取路径

互动广告适用于 Web 2.0，而行为广告适用于其“继任者”。在第一种情况下，由于控制体的存在，存在一定的节制；第二，这是不可能的。

技术

与第一次相比，第二次迭代要向前迈出一大步，迎接新的挑战，其中主要是刺激内容的交流，而不仅仅是消费。AJAX 和 JavaScript、CSS3 和 HTML5 最常被命名为 Web 2.0 特有的技术。随之而来的是人工智能的发展热潮，这势必会影响到 Web 3.0，Web 3.0 一方面是信息的可靠“庇护所”，另一方面是内容质量的助推器。Web 3.0 背后的领先技术包括机器学习、深度学习。